Deze website gebruikt cookies. Cookies zijn kleine tekstbestanden die we op uw computer plaatsen om uw gebruiksgemak op onze website te verbeteren. We gebruiken sessie cookies en permanente cookies. Dat doen we om uw voorkeurinstellingen te onthouden en om te weten dat u akkoord ging met het gebruik van cookies. Derden op onze website gebruiken mogelijk ook tracking en nog andere cookies. Klik hier voor ons volledig cookiebeleid en meer info over cookies.
Ik ga akkoord met cookies

Algemeen

Klimaat

Oudere artikelen

Gemeenschapsdienst maakt vrij !

Terecht wees Noël Slangen er onlangs in De Afspraak op dat gemeenschapsdienst voor werklozen door de Vlaamse formatie volledig onterecht als een besparingsmaatregel zou worden aangevoerd. Deze maatregel uitvoeren kan uiteraard niet anders dan geld kosten en de laatste keer dat ik het nog eens navlooide werd elke cent die een overheid uitgeeft vroeg of laat, altijd wel op één of andere manier bij de burger gerecupereerd.

Dhr. Slangen vond dat overigens prima, zo benadrukte hij en hij kende zelfs een manier om er nog meer geld tegenaan te smijten. Via de zogenaamde maatwerkbedrijven zou het ons namelijk 25 miljoen euro per 1.000 werklozen gaan kosten. Met 56.000 langdurig werklozen brengt ons dat dan op een totale kost van maar liefst 1.4 miljard euro. En dat heeft Vlaanderen niet. Jammer voor Noël Slangen en al helemaal jammer voor onze werklozen. Maar toch nog een pluim voor Slangen omdat als het aan hem lag het arbeidsrecht/minimumloon nog wél universeel gehandhaafd zou blijven.

Uw browser kan deze afbeelding niet weergeven

Terug dan maar naar de besparingspoging van onze Vlaamse regering in volle vorming. Onze Vlaamse regering is namelijk helemaal niet van plan om de werklozen een minimumloon te gaan betalen uiteraard. Dit minimumloon is nochtans een absoluut recht voor alle werkenden. Mja absoluut; wat is er in dit land eigenlijk nog absoluut? Gewoon gemeenschapsdienst noemen die handel en dan is het toch geen echt werk; zo redeneren de schrandere coalitiepartners blijkbaar en datgene wat wij aan alles en iedereen in dit land opleggen kunnen we zo dan zelf lekker wel aan onze laars lappen. En de burger, die is nu stilletjes aan wel gewend geraakt aan zo'n overheid die haar eigen rule of law, ooh fundament van de verlichting, telkens weer handig, semantisch weet te omzeilen.

Bovendien vindt de burger dat leuk zo van die vernederde tweederangsburgers in onze straten; werkloze onverlaten die zelfs het minimumloon niet waard zijn. Hadden ze dat gat in onze begroting maar niet moeten graven. Iets waar wij Vlaamse coalitiepartners zelf overigens niks mee te maken hebben. "Het is allemaal de schuld van die luie werklozen!" En zo kunnen we dan meteen ons rechts blazoen wat oppoetsen, want dat is ook wel nodig na al die moskeen die Geert Bourgeois goedkeurde en na dat half miljoen verse migranten die Theo Francken net binnenbracht. We voeren die domme rechtse kiezer van ons gewoon het bloed van hun eigen armsten. Ik bedenk net nog iets ... misschien kunnen we de werklozen de kooien van de apen in de zoo laten schoonmaken!

Alle gekheid op een stokje maar het verschil tussen het voorstel Slangen en het plan Vlaamse formatie zit hem uiteraard in dat minimumloon. Ruwweg kunnen we stellen dat een werkloze tewerkstellen via zo'n maatwerkbedrijf erop neerkomt dat we 500 a 600 euro bovenop diens uitkering moeten leggen en waarvan de staat dan nog eens een 20 percent terugkrijgt in de vorm van belastingen en andere lasten.

De 25 miljoen die Slangen begroot echter behelst niet enkel de loonkost van de sociaal tewerkgestelden. Die maatwerkbedrijven hebben immers extra personeel en infrastructuur nodig en de kosten daarvan rekent Slangen terecht wél mee in zijn maatwerkbegroting. Je geeft die werklozen heus niet zomaar een bezem in de hand en een schop onder hun kont. Er zijn busjes nodig, gebouwen, administratief personeel, werkmateriaal en opzichters uiteraard ... ; euhm begeleiders bedoel ik natuurlijk (mijn excuses). De hoeveelheid van die "begeleiders" dan die je nodig hebt, de dichtheid zeg maar, het aantal per 1000 werklozen bijvoorbeeld, is omgekeerd evenredig met de mate waarin je je de opzet voor de werkloze aanvaardbaar gemaakt hebt en hen als enige het minimumloon niet gunnen gaat daar volgens mijn bescheiden mening zo zijn rol in spelen.

De regering in spe vergeet dit alles echter schijnbaar en zelfs indien ze geen cent bovenop de uitkeringen legt zal ze de burger dus nog steeds die kosten moeten doen ophoesten om dit alles georganiseerd te krijgen op gemeentelijk of gelijk welk ander niveau. Reken om te beginnen al maar op duizend echte ambtenaarslonen aan "begeleiders". Als we die slechts aan 2000 euro loonkost inrekenen dan brengt ons dat op 2 mio per maand, 24 mio per jaar, 120 mio voor 5 jaar. En dan hebben we die busjes en gebouwen en materiaal nog niet en dan gaan we ervan uit dat al die werklozen zich als modelwerklozen zullen gaan gedragen. Modelwerklozen die hun plaats dus kennen en hun vernedering gelaten en als echte grootmoedige mahatma's zullen ondergaan en het bijvoorbeeld niet in hun hoofd zullen gaan halen om bij de eerste de beste onbewaakte gelegenheid te gaan pissen in de brandstoftank van die door ons opgehoeste splinternieuwe grasmaaier.

Nochtans zou men van de NVA nu toch kunnen verwachten dat zij als geen ander weten dat gratis helemaal niet bestaat in deze wereld. We hebben het hier over een kostenplaatje dat algauw oploopt in de orde van honderden miljoenen. Met 50 miljoen veeg je dat echt niet uit zo'n projectje om 56.000 werklozen via gemeenschapsdienst de weg naar de vrijheid te gaan tonen. Jammer voor de NVA wel, maar zelfs werklozen de schuld proberen geven van het eigen falende beleid is helaas niet gratis!

Thierry J Wlazlak

14/09/2019

Net wanneer u onlinedating had opgegeven ...

Afbeelding

Datinggala.com

Allerlei

Survivalisme

English

In de kijker