Wie werkt, krijgt voorrang bij sociale woning

[kobaf]

Een kandidaat-huurder met een job maakt binnenkort in Antwerpen meer kans op een sociale woning dan mensen met een vervangingsinkomen, bijvoorbeeld werklozen of personen met een handicap. De stad wil op die manier de leefbaarheid in de sociale woonwijken verhogen.


In de Antwerpse sociale woningen wonen te weinig huurders met werk. Om dat recht te trekken, krijgen kandidaat-huurders met een inkomen uit werk voorrang. Dat moet niet alleen zorgen voor een mix van bewoners, maar ook voor meer huurinkomsten.

Senioren krijgen voorrang op een sociale woning in de buurt van een dienstencentrum. Daarnaast kunnen sociale woningmaatschappijen voor kwetsbare sociale woonwijken of -complexen afwijken van de volgorde op de wachtlijst.

Het Antwerpse toewijzingsreglement is een lokale uitwerking van het Vlaams sociaal huurbesluit. Als de Vlaamse overheid het licht op groen zet, is het reglement vanaf volgend jaar in Antwerpen van kracht.

http://www.gva.be/nieuws/Antwerpen/default.asp?art={FE6BECF8-A283-4B8B-AB1E-44286A5A8AEB}

[kobaf]

"Maatregel bij selectie sociale woning is struisvogelpolitiek"

Groen! vindt de maatregel om kandidaat-huurders met een job voorrang te geven bij de selectie van een sociale woning ronduit schandalig. Mieke Vogels en Vera Dua spreken van een ongeziene struisvogelpolitiek waarbij de sociaal zwakkeren het nog moeilijker krijgen.


"We begrijpen dat gemeentes pleiten voor een inkomensmix en dat ze het sociale woningpatrimonium niet kunnen onderhouden wanneer ze enkel bewoners huisvesten die de laagste huur betalen. Maar het getuigt van struisvogelpolitiek om dit op te lossen door mensen die leven van een vervangingsinkomen, dan maar over te laten aan de dure private huurmarkt", vertellen de twee boegbeelden van Groen!.

Sommige sociaal kwetsbare groepen worden volgens de politici alsmaar meer in een slachtofferrol geduwd. Naast de taalbereidheid worden ze nu ook 'afgestraft' op het inkomen van hun arbeid. "Mensen die het meest kwetsbaar zijn, worden zo weer in de armen van de huisjesmelkers gedreven of erger, ze worden dakloos", besluit Vogels.

http://www.gva.be/nieuws/Antwerpen/default.asp?art={BD1B1D9D-03CE-43C6-BF75-43D8A984723D}

[kobaf]

of anders gezegd

hoe antwerpen een fascistische stad is geworden zonder dat het vb ooit één bestuursfunctie in de wacht hoefde te slepen

[kameleon]

Op welke manier zorgt een werkloze of persoon met handicap voor onleefbaarheid in een sociale woonwijk ?
Wat is onleefbaarheid ?

[kameleon]

Iemand die nutteloos is in het arbeidssocialisme systeem van de Sp.a is een onleefbaar iemand ?
Werklozen, invaliden en gepensioneerden dus.

[TurtleTJones]

Eerst waren er de "sociale leningen" voor zij die over een aanzienlijk (boven modaal) inkomen beschikten (dankzij hun ellendig kweekgedrag waarvoor de armeren onder ons mogen opdraaien)...
Vervolgens kwam er de "sociale bouwgrond" zodat lui met voldoende geld om een huis te (laten) bouwen ,op die plek een kleine villa konden laten verrijzen...
En geloof me nu maar dat dit inderdaad de volgende stap zal zijn en dat dit er ook doorkomt.
Ze zitten er al jaaaaaaaaaaren op te wroeten en te wachten tot de voor hen juiste mensen hun fiat kunnen geven.

Na wat ik de laatste tijd van de samengesmolten sociale huisvesting maatschappijen in Antwerpen ,kortweg nu de Antwerpse Woonhaven ,gezien en ondervonden heb ,was ik dan ook geeneens verbaasd over dit nieuws deze week.
Want het blijft daar niet bij hoor.
Als ik de kleine lettertjes van het door hen voorgesteld huurcontract nog eens herlees ,snap ik nu dat alles.
Ze proberen gewoon om die armste groep eruit te werken door hen langs alle kanten zo op kosten te jagen dat ze niet langer van een sociale woning gebruik wensen te maken.

En zeg nu zelf ,hun prijzen zijn verdomme alles behalve sociaal te noemen he... ,ik kan er nog altijd niet van over ,zo'n appartementje met 1slpk kost bij hen evenveel aan 1/2 basishuur als mijn huidige 1kamer studio.
Met dat verschil dat ik nu enkel nog de elektriciteit moet zelf betalen en al de rest is inbegrepen en bij hen moet je nog voor alle kosten extra ophoesten...
Ok, de elektriciteit in mijn studio is niet meer wettelijk in orde ,maar dat weegt niet op tegenover het totaal bij hen.
En dan hun lollige werkwijze...

Maar ja ,het is natuurlijk allemaal handig als je reglementair iedereen kan toelaten en je ook reglementair mag afwijken van de toewijzings methode.
Dan kunnen Janssens en Co direct hun familie terug in hun geliefd en compleet opgeknapt sociaal huurhuisje steken...

Ik vraag me echt af wat zo'n klojo's wel denken over hun armere medemens.
Onleefbaarheid van de sociale woonwijken...
Verdrijf die mensen dan toch gewoon ,zodat ze elders zelf maar een gettho gaan oprichten (systeem krottenwijk Bombay met +10miljoen inwoners).
Hell ,laat ons als we dan toch bezig zijn ,van de 1ste maal ineens een stevige omwalling plaatsen met prikkeldraad en gewapende security ,zoals in Johannesburg en Pretoria.

[kameleon]

Ik neem aan dat er bij de werklozen in Antwerpen ook veel allochtonen zitten ?
Zij waren destijds dolgelukkig met de overwinning van Janssens.
Ik hoop dat ze wakker worden.

[dolma1]

IK weet uit wel ingelichte bron dat vele huisbazen van sociale woningen hun huurgeld niet krijgen van de huurders. Sommigen kopen zich liever een leren jekker dan te eten of te betalen. Want men kan ze toch niet buiten zetten zeiden ze. Dat vind ik overdreven want ik had een sociaal appartement. Je kan met de gevraagde som huur best leven met wat je toegekend wordt. Huurgeld wordt elke maand bepaald aan wat je verdiende. Dus hoef je niet te klagen ech!