<div style="text-align: center; font-weight: bold;"><font size="5">Peter Luykx/NVA schiet schot voor eigen boeg en herlegitimeert Belgische monarchie<br /> <br /> </font> </div> <div style="text-align: center;"><img width="271" height="404" src="http://www.verkiezingssite.be/campagnemuur/img/000000_2056.jpg" alt="" /><br /> </div> <br /> <font size="3">PS-vicepremier Laurette Onkelinx wil dat koning Albert II naar Congo reist om daar de onafhankelijkheid mee te gaan vieren. &quot;Dit is een totaal verkeerd signaal, want zo legitimeer je het regime in Congo&quot;, zegt N-VA-kamerlid Peter Luykx, &quot;terwijl iedereen het er over eens is dat het om een rampzalig en corrupt regime gaat&quot;.</font> <font size="3"><br /> <br /> Indien een bezoek van koning Albert Kabila's corrupte regime zou legitimeren dan betekent dat echter&nbsp;tevens dat de Belgische monarchie zelf legitiem is en niet corrupt is en bonafide. Het bezoek van de ene corrupte leider aan een andere zou immers geen van beiden legitimeren. Enkel het staatsbezoek van een legitieme en bonafide leider aan een corrupte leider zou deze laatste inderdaad kunnen helpen legitimeren.</font> <font size="3"><br /> <br /> Op zijn zachtst gezegd geeft de NVA als zg. Vlaamse onafhankelijkheidspartij hiermee een totaal verkeerd signaal, als zou de belgische monarchie legitiem en gegarandeerd vrij van corruptie zijn en een soort van louterende heiligheid afstralen op iedereen die nog maar bij de zeer eerwaarde excellenties in de buurt komt.&nbsp; En dit terwijl de installatie van die monarchie zelf wellicht de eerste en meteen ook de meest grootschalige corrupte daad is geweest in gans de Belgische geschiedenis, en die daarmee ook begonnen is.</font> <font size="3"><br /> <br /> De Belgische monarchie werd in werkelijkheid per dictaat ( van Calais ) als een soort van&nbsp;conciergerie geinstalleerd door de Rothschilds om hen zo middels en verscholen achter deze&nbsp;plaatselijke gedelegeerde bestuurders gelegaliseerde corruptie te kunnen laten plegen en alle latere burges van ons land systematisch van de vruchten van hun arbeid te kunnen beroven. Een corruptie die bovendien tot op de dag van vandaag, onder Albert II onverminderd doorgaat, met alle rampzalige economische, politieke en sociale&nbsp;gevolgen van dien.</font> <font size="3"><br /> <br /> Luyks kan dus op zijn twee oren slapen. We sturen heus&nbsp;geen Mahatma Gandhi of moeder Theresa naar de Congo. Geen Saksen-Coburg kan Kabila ooit legitimeren. Het wordt gegarandeerd een knus onderonsje tussen twee totaal corrupte leiders van twee totaal corrupte landen.</font> <font size="3"><br /> <br /> En denk er in het vervolg aan beste Peter dat je naar het andere doel moet spelen - degenen die de monarchie trachten te redden zitten in het andere kamp - en jij speelt met degenen die veronderstelt zijn om tegen de monarchie&nbsp;te zijn in plaats van deze te legitimeren, te erkennen en te bestendigen, .... als zouden ze ook maar iets afstralen behalve dan de verderfelijkste stank van hoererij, leugenachtigheid, hypocrisie en corruptie.</font><font size="3"><br /> <br /> <font size="1">Bronnen</font></font><font size="1"><br /> http://www.vandaag.be/binnenland/26647_koning-albert-legitimeert-corrupt-regime.html </font><font size="3"><font size="1"><br /> http://knack.rnews.be/cmp/11/1416/43191/Tussen-bank-en-troon-article.html# of http://www.forum.vierdewereldsyndicaat.org/index.php?page=51</font><br /> <br /> vws redactie 05 02 2010</font>

Navigatie

[0] t'archief

[#] Forum

Naar de volledige versie